<![CDATA[Erneuerbare Energiegemeinschaften - Allgemeine Themen]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/ Wed, 15 Apr 2026 06:59:45 +0000 MyBB <![CDATA[MMOexp:Chasing the Elusive Black Swan in Grow a Garden]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=180 Mon, 22 Sep 2025 09:43:36 +0200 Anselmrosseti]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=180 Grow a Garden Items, players are constantly on the hunt for rare and unique pets. Among these, the Black Swan stands out as one of the most elusive and sought-after creatures in the game. Known for its rarity—surpassing even the legendary Titanic Rainbow Kitsune or the Titanic Rainbow Mimic Octopus—the Black Swan has captured the imagination of players worldwide. But does this fabled creature truly exist, or is it simply a myth within the community?
In a recent video adventure, a player set out to uncover the truth behind the Black Swan while documenting the thrilling, often frustrating, journey of trading and hunting for rare pets. What follows is a step-by-step recounting of the search, the trades, and the moments of suspense that define the life of a dedicated Grow a Garden collector.
The Quest Begins
The hunt for the Black Swan starts with a bold claim: someone in the community possesses this legendary pet and is willing to trade it for a Titanic Peacock. This is a tantalizing offer, as the Titanic Peacock itself is a prized possession in Grow a Garden. However, the first encounter quickly reveals the tricky nature of the Black Swan’s existence.
When the player asks to see the Black Swan in the garden, it becomes apparent that the version presented is “inverted”—a telltale sign that it is not the original rare Black Swan. In Grow a Garden, an inverted pet is a visual mutation: it appears similar to the real version but with subtle differences such as a blue beak or altered size. The player is firm in their quest, insisting on the authentic version, not a fake.
The first attempt to trade ends in disappointment. The pet is not genuine, the trader departs, and the search must continue. This early setback highlights one of the core challenges of rare pet collection in Grow a Garden: distinguishing the real from the fake in a marketplace filled with eager but sometimes dishonest players.
Navigating the Trading World
Undeterred, the player moves on to the next potential trader. This encounter immediately raises suspicion: the trader avoids showing the Black Swan clearly, refuses to reveal its name, and seems ready to scam. Moments like these are common in rare pet trading; the promise of a unique creature attracts both genuine collectors and opportunists.
The player’s persistence is key. Despite the frustrating red flags, they continue to inquire, negotiate, and explore new servers in search of the Black Swan. They even attempt to engage with public servers and Discord communities, asking fellow players if they own any swan pets. The odds are slim—finding a Black Swan is described as a one-in-10,000 chance—but each attempt brings new insights into the strategies, behaviors, and social dynamics of the Grow a Garden community.
Along the way, the player encounters an array of other impressive pets, such as rainbow Disco Bees, Scarlet Macaws, and rare trees, but the Black Swan remains elusive. The process is slow and meticulous, demonstrating the patience required for high-level pet collecting.
Signs of the Real Black Swan
Finally, a breakthrough occurs. A trader claims to have the Black Swan and provides screenshots as proof. The player’s excitement is palpable—they must now verify the pet’s authenticity in real-time by observing it in the garden. One of the hallmarks of the real Black Swan is a glitch affecting its appearance: initially, only the head appears fully black, and the rest of the body gradually updates when manipulated in-game. This bug, while frustrating, is actually a marker of authenticity.
Through careful observation, the player confirms the pet’s details: its name is Tiggy, it weighs 1.49 kg, and it is seven years old in-game. These specific details, coupled with visual confirmation, indicate that the legendary Black Swan is finally within reach.
The High-Stakes Trade
Acquiring a pet as rare as the Black Swan is no simple task—it requires significant trade offers. The player decides to offer two Titanic Peacocks, a Mega Raccoon, and two Kitsune pets. Although this may seem like overpaying, the rarity of the Black Swan justifies the high stakes. This trade underscores the investment and dedication required to secure top-tier pets in Grow a Garden, where each acquisition is a significant milestone.
Executing the trade is a tense process. Every step—offering pets, confirming details, and transferring ownership—must be precise to ensure the swap is successful and the pet’s authenticity is preserved. In the end, the trade succeeds, and the Black Swan officially joins the player’s collection.
Experiencing the Black Swan
Even after acquisition, interacting with the Black Swan provides unique challenges. Due to the in-game glitch, the pet’s appearance may not initially be fully black. The player experiments with equipping, unequipping, and placing it in the garden to achieve the correct visual effect. Over time, the Black Swan’s full black coloration is revealed, completing the long-awaited journey.
The experience highlights a key aspect of Grow a Garden: rare pets are not just collectibles—they are interactive, living elements of the garden ecosystem. Players must engage with them, nurture them, and understand their quirks to fully appreciate their value.
Lessons from the Hunt
This journey to acquire the Black Swan illustrates several important lessons for players of Grow a Garden:
Persistence Pays Off: The path to rare pets is rarely straightforward. Patience, repeated attempts, and careful verification are essential.
Knowledge is Power: Understanding visual cues, glitches, and the nuances of inverted pets allows collectors to distinguish the real from the fake.
Community Matters: Engaging with other players, whether in public servers or on Discord, increases the chances of finding rare pets and completing trades.
High-Risk, High-Reward Trades: Securing top-tier pets often requires offering equally valuable resources. Strategic decision-making is critical to ensure fair trades and avoid overpaying unnecessarily.
Embrace the Experience: Beyond collecting, the process of searching, negotiating, and nurturing pets adds depth and enjoyment to the game. Every setback and success is part of the adventure.
The Role of Giveaways and Community Engagement
An interesting dimension of this player’s journey is the emphasis on community giveaways. By encouraging viewers to subscribe, comment their usernames, and participate in regular contests, the player builds a sense of shared excitement around rare pets. Each week, giveaways—featuring pets like the Phoenix or the Black Swan—offer opportunities for others to experience the thrill of rare pet ownership.
This community engagement enriches the Grow a Garden experience. It creates anticipation, fosters interaction among players, and ensures that the hunt for rare pets extends beyond individual achievement to a collective celebration of discovery and strategy.
The Thrill of Discovery
Ultimately, the quest for the Black Swan is a story about the joy of discovery in virtual worlds. The anticipation, the setbacks, the clever trades, and the moment of victory all combine to create a deeply satisfying narrative for collectors. The rarity of the Black Swan, coupled with the game’s mechanics and glitches, transforms the pet from a mere item into a legendary status symbol within the Grow a Garden universe.
For players, this journey is both a test of skill and a testament to perseverance. It demonstrates that in games like Grow a Garden, the most rewarding achievements are often the hardest to obtain, and the stories behind them become part of the larger lore of the community.
Conclusion
The hunt for the Black Swan in Grow a Garden encapsulates the excitement, challenges, and strategy inherent in rare pet collecting. From encountering inverted fakes to navigating potential scams, engaging with the community, and ultimately executing a high-stakes trade, the journey is a rich narrative of persistence and passion.
Acquiring Tiggy, the Black Swan, was more than just a successful trade—it was the culmination of hours of effort, patience, and careful decision-making. While the glitches and quirks of the pet added an extra layer of complexity, they also confirmed its authenticity, making the victory even sweeter buy Grow a Garden Items .
For players of Grow a Garden, the Black Swan represents more than a rare item—it embodies the thrill of exploration, the rewards of strategic thinking, and the joy of connecting with a vibrant, passionate community. Whether one is chasing a Black Swan, a Titanic Peacock, or another mythical creature, the journey itself is as valuable as the prize, offering lessons in patience, perseverance, and the magic of discovery.
As the player reflects on the adventure, the takeaway is clear: in the world of Grow a Garden, the rarest pets are not just possessions—they are stories waiting to be told, challenges waiting to be conquered, and experiences waiting to be shared. The Black Swan, elusive as it may be, stands as a testament to the enduring excitement and creativity of this unique virtual world.]]> Grow a Garden Items, players are constantly on the hunt for rare and unique pets. Among these, the Black Swan stands out as one of the most elusive and sought-after creatures in the game. Known for its rarity—surpassing even the legendary Titanic Rainbow Kitsune or the Titanic Rainbow Mimic Octopus—the Black Swan has captured the imagination of players worldwide. But does this fabled creature truly exist, or is it simply a myth within the community?
In a recent video adventure, a player set out to uncover the truth behind the Black Swan while documenting the thrilling, often frustrating, journey of trading and hunting for rare pets. What follows is a step-by-step recounting of the search, the trades, and the moments of suspense that define the life of a dedicated Grow a Garden collector.
The Quest Begins
The hunt for the Black Swan starts with a bold claim: someone in the community possesses this legendary pet and is willing to trade it for a Titanic Peacock. This is a tantalizing offer, as the Titanic Peacock itself is a prized possession in Grow a Garden. However, the first encounter quickly reveals the tricky nature of the Black Swan’s existence.
When the player asks to see the Black Swan in the garden, it becomes apparent that the version presented is “inverted”—a telltale sign that it is not the original rare Black Swan. In Grow a Garden, an inverted pet is a visual mutation: it appears similar to the real version but with subtle differences such as a blue beak or altered size. The player is firm in their quest, insisting on the authentic version, not a fake.
The first attempt to trade ends in disappointment. The pet is not genuine, the trader departs, and the search must continue. This early setback highlights one of the core challenges of rare pet collection in Grow a Garden: distinguishing the real from the fake in a marketplace filled with eager but sometimes dishonest players.
Navigating the Trading World
Undeterred, the player moves on to the next potential trader. This encounter immediately raises suspicion: the trader avoids showing the Black Swan clearly, refuses to reveal its name, and seems ready to scam. Moments like these are common in rare pet trading; the promise of a unique creature attracts both genuine collectors and opportunists.
The player’s persistence is key. Despite the frustrating red flags, they continue to inquire, negotiate, and explore new servers in search of the Black Swan. They even attempt to engage with public servers and Discord communities, asking fellow players if they own any swan pets. The odds are slim—finding a Black Swan is described as a one-in-10,000 chance—but each attempt brings new insights into the strategies, behaviors, and social dynamics of the Grow a Garden community.
Along the way, the player encounters an array of other impressive pets, such as rainbow Disco Bees, Scarlet Macaws, and rare trees, but the Black Swan remains elusive. The process is slow and meticulous, demonstrating the patience required for high-level pet collecting.
Signs of the Real Black Swan
Finally, a breakthrough occurs. A trader claims to have the Black Swan and provides screenshots as proof. The player’s excitement is palpable—they must now verify the pet’s authenticity in real-time by observing it in the garden. One of the hallmarks of the real Black Swan is a glitch affecting its appearance: initially, only the head appears fully black, and the rest of the body gradually updates when manipulated in-game. This bug, while frustrating, is actually a marker of authenticity.
Through careful observation, the player confirms the pet’s details: its name is Tiggy, it weighs 1.49 kg, and it is seven years old in-game. These specific details, coupled with visual confirmation, indicate that the legendary Black Swan is finally within reach.
The High-Stakes Trade
Acquiring a pet as rare as the Black Swan is no simple task—it requires significant trade offers. The player decides to offer two Titanic Peacocks, a Mega Raccoon, and two Kitsune pets. Although this may seem like overpaying, the rarity of the Black Swan justifies the high stakes. This trade underscores the investment and dedication required to secure top-tier pets in Grow a Garden, where each acquisition is a significant milestone.
Executing the trade is a tense process. Every step—offering pets, confirming details, and transferring ownership—must be precise to ensure the swap is successful and the pet’s authenticity is preserved. In the end, the trade succeeds, and the Black Swan officially joins the player’s collection.
Experiencing the Black Swan
Even after acquisition, interacting with the Black Swan provides unique challenges. Due to the in-game glitch, the pet’s appearance may not initially be fully black. The player experiments with equipping, unequipping, and placing it in the garden to achieve the correct visual effect. Over time, the Black Swan’s full black coloration is revealed, completing the long-awaited journey.
The experience highlights a key aspect of Grow a Garden: rare pets are not just collectibles—they are interactive, living elements of the garden ecosystem. Players must engage with them, nurture them, and understand their quirks to fully appreciate their value.
Lessons from the Hunt
This journey to acquire the Black Swan illustrates several important lessons for players of Grow a Garden:
Persistence Pays Off: The path to rare pets is rarely straightforward. Patience, repeated attempts, and careful verification are essential.
Knowledge is Power: Understanding visual cues, glitches, and the nuances of inverted pets allows collectors to distinguish the real from the fake.
Community Matters: Engaging with other players, whether in public servers or on Discord, increases the chances of finding rare pets and completing trades.
High-Risk, High-Reward Trades: Securing top-tier pets often requires offering equally valuable resources. Strategic decision-making is critical to ensure fair trades and avoid overpaying unnecessarily.
Embrace the Experience: Beyond collecting, the process of searching, negotiating, and nurturing pets adds depth and enjoyment to the game. Every setback and success is part of the adventure.
The Role of Giveaways and Community Engagement
An interesting dimension of this player’s journey is the emphasis on community giveaways. By encouraging viewers to subscribe, comment their usernames, and participate in regular contests, the player builds a sense of shared excitement around rare pets. Each week, giveaways—featuring pets like the Phoenix or the Black Swan—offer opportunities for others to experience the thrill of rare pet ownership.
This community engagement enriches the Grow a Garden experience. It creates anticipation, fosters interaction among players, and ensures that the hunt for rare pets extends beyond individual achievement to a collective celebration of discovery and strategy.
The Thrill of Discovery
Ultimately, the quest for the Black Swan is a story about the joy of discovery in virtual worlds. The anticipation, the setbacks, the clever trades, and the moment of victory all combine to create a deeply satisfying narrative for collectors. The rarity of the Black Swan, coupled with the game’s mechanics and glitches, transforms the pet from a mere item into a legendary status symbol within the Grow a Garden universe.
For players, this journey is both a test of skill and a testament to perseverance. It demonstrates that in games like Grow a Garden, the most rewarding achievements are often the hardest to obtain, and the stories behind them become part of the larger lore of the community.
Conclusion
The hunt for the Black Swan in Grow a Garden encapsulates the excitement, challenges, and strategy inherent in rare pet collecting. From encountering inverted fakes to navigating potential scams, engaging with the community, and ultimately executing a high-stakes trade, the journey is a rich narrative of persistence and passion.
Acquiring Tiggy, the Black Swan, was more than just a successful trade—it was the culmination of hours of effort, patience, and careful decision-making. While the glitches and quirks of the pet added an extra layer of complexity, they also confirmed its authenticity, making the victory even sweeter buy Grow a Garden Items .
For players of Grow a Garden, the Black Swan represents more than a rare item—it embodies the thrill of exploration, the rewards of strategic thinking, and the joy of connecting with a vibrant, passionate community. Whether one is chasing a Black Swan, a Titanic Peacock, or another mythical creature, the journey itself is as valuable as the prize, offering lessons in patience, perseverance, and the magic of discovery.
As the player reflects on the adventure, the takeaway is clear: in the world of Grow a Garden, the rarest pets are not just possessions—they are stories waiting to be told, challenges waiting to be conquered, and experiences waiting to be shared. The Black Swan, elusive as it may be, stands as a testament to the enduring excitement and creativity of this unique virtual world.]]> <![CDATA[MMOexp:Path of Exile 2: The High-Risk Gamble of Farming Auroth 50 Times]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=179 Mon, 22 Sep 2025 09:26:36 +0200 Anselmrosseti]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=179 POE 2 Orbs continues to push its players into exploring a dizzying variety of farming strategies, from mapping and league mechanics to the high-stakes world of boss rushing. Among the more controversial and costly strategies in the current league sits the farming of Auroth, a boss whose unique loot table holds the potential for massive profits—but also devastating losses.
Recently, a player decided to take this experiment head-on by attempting 50 consecutive Auroth kills, a challenge that cost more than 50 Divines in entry fees. The goal? To discover whether this farm could turn into a sustainable profit engine or if it’s nothing more than a flashy gamble best avoided by most players.
What follows is a breakdown of this test, the loot results, and the lessons it teaches us about PoE2’s risk-reward economy.
Setting the Stage: Why Auroth?
Every league, players look for bosses that offer the perfect balance of accessibility, speed, and profit. Auroth, while not the most mechanically complex encounter, is attractive for two key reasons:
Speed of farming – Each Auroth fight takes less than a minute for a well-built character. Even with his two-stage life bar mechanic, the boss can be rushed down quickly with high DPS builds. Completing 50 kills in under an hour is possible, making it one of the fastest boss farms available.
Loot potential – The Auroth loot table includes some of the most desirable drops of the league. Chief among them is the Auroth Flask, a powerful and expensive unique consistently valued at 14–15 Divines. On top of that, the boss can drop Omen supports (6+ Divines each), Exoduses (smaller but steady value), and various Timeless Jewels.
On paper, these features make Auroth an appealing target. But as this 50-run test shows, the reality is much more punishing.
The Cost of Entry
To attempt 50 Auroth kills, the player invested a staggering 57 Divines just in splinters and entrance fees. That’s already an intimidating barrier—one that many casual players simply can’t afford.
The math breaks down like this:
1 Divine buys just under one full Auroth entrance.
50 runs therefore come out to ~56–57 Divines in cost.
This means that before any loot is collected, the player is already heavily in the red. To break even, multiple big-ticket items would need to drop.
The Drops: What 50 Auroth Kills Actually Yielded
Here’s the detailed haul from the 50 runs:
1. Timeless Jewels (Heroic Tragedy)
Dropped: 7 total
Value: ~80–85 Exalted each (but weak market demand)
Converted worth: ~2 Divines total
Despite dropping fairly often, the jewels simply aren’t popular. Most players treat them as filler loot, making them unreliable for profit.
2. Exodus Supports
Dropped: 13 total
Value: ~20–23 Exalted each
Converted worth: ~1 Divine total
These gems are usable but niche. Their narrow appeal means their value caps quickly, preventing them from forming a strong profit foundation.
3. Omen Supports
Dropped: 3 total
Value: ~6.5 Divines each
Converted worth: ~19.5 Divines
These are among the better drops from Auroth and provided the single biggest return during the test. Still, the low drop count wasn’t nearly enough to recoup the massive upfront costs.
4. Basic Currency
Loot included: 3 Divines, 1 Perfect Exalted Orb, and assorted chaos/exalted shards
Converted worth: ~6 Divines total
Currency drops softened the loss but weren’t significant in the grand scheme.
5. Other Gear Drops
Items like Osavara Storming Clubs and Swollen Shields dropped frequently.
Most of these are vendor trash, with only one notable perfect-rolled weapon selling for ~1 Divine.
Keeper of the Arc Helmets also dropped, but their value was effectively zero.
6. The Big One: Auroth Flask
Dropped: 0 in 50 runs
The entire farming strategy hinges on this item. With a value of 14–15 Divines, just one or two flask drops could have salvaged the run. Unfortunately, RNG was brutal: not a single flask appeared.
The Final Tally
After all drops were converted, the total return came to about 30 Divines. Compared to the 57 Divine investment, this left the player with a net loss of 27 Divines—in less than an hour of farming.
That’s right: one of the fastest boss farms in PoE2 turned into a -27 Div/hour disaster.
Why This Farm Fails
This test highlights the dangers of relying on bosses with loot tables centered around one ultra-rare, high-value item. The Auroth Flask is the only truly lucrative drop, and without it, the farm collapses financially.
Several issues compound this problem:
Drop Rate Dependence – With such a low chance to see the flask, most runs will result in massive losses unless RNG aligns.
Oversaturation of Minor Drops – Supports like Exodus and Timeless Jewels may sound valuable, but market demand is too low to sustain profit.
High Entry Cost – At 1 Divine per attempt, the risk per run is enormous compared to mapping or farming other bosses.
Comparisons: Other Bosses and Strategies
Contrast Auroth with King in the Mist, currently regarded as one of the most profitable boss farms this league. King in the Mist’s loot pool features multiple desirable drops, creating more consistent payouts. Even without jackpot-tier items, the run remains worthwhile.
Similarly, Zash farming provides a chance at high-value rings, which, while RNG-based, tend to appear with better frequency than Auroth flasks.
These alternatives highlight a key lesson: in Path of Exile, farms with multiple profitable outcomes are always safer than those dependent on one drop.
The Verdict: Is Auroth Worth Farming?
In its current state, no. Farming Auroth is less of a “currency strategy” and more of a gamble, akin to flipping a coin where losing means hemorrhaging dozens of Divines.
If you’re an ultra-wealthy player looking for a thrill, running a handful of Auroth attempts for a shot at the flask might be fun. But for anyone seeking steady profit, the math doesn’t add up.
Investment per 50 runs: ~57 Divines
Return in test: ~30 Divines
Net loss: ~27 Divines per hour
That’s a devastating loss rate for a farming method that is supposed to compete with mapping, boss rushing, or league-specific mechanics.
Smarter Alternatives
Instead of chaining Auroth runs, players are better off:
Selling Runic Shards – The entrance currency for Auroth is still in demand. Offloading shards is more profitable than spending them.
Bosses like King in the Mist or Zash – These fights have more diverse loot pools and better expected value.
Mapping + League Mechanics – Timeless methods like Expedition or Delirium mapping remain steady, reliable currency farms that don’t require insane upfront investments.
Final Thoughts
Buy POE 2 Orbs thrives on experimentation, and not every farming test is meant to succeed. In this case, the 50 Auroth run experiment provided invaluable data: while the fight is quick and flashy, the returns are wildly inconsistent, and most players will hemorrhage wealth chasing flask drops.
Until drop rates are adjusted or demand shifts, Auroth farming should be considered a high-stakes gamble, not a strategy. If you’re serious about making currency, focus your efforts on bosses and content with consistent profit pools. Leave Auroth to the daredevils.
For now, the community consensus is clear: don’t waste your Divines here.]]> POE 2 Orbs continues to push its players into exploring a dizzying variety of farming strategies, from mapping and league mechanics to the high-stakes world of boss rushing. Among the more controversial and costly strategies in the current league sits the farming of Auroth, a boss whose unique loot table holds the potential for massive profits—but also devastating losses.
Recently, a player decided to take this experiment head-on by attempting 50 consecutive Auroth kills, a challenge that cost more than 50 Divines in entry fees. The goal? To discover whether this farm could turn into a sustainable profit engine or if it’s nothing more than a flashy gamble best avoided by most players.
What follows is a breakdown of this test, the loot results, and the lessons it teaches us about PoE2’s risk-reward economy.
Setting the Stage: Why Auroth?
Every league, players look for bosses that offer the perfect balance of accessibility, speed, and profit. Auroth, while not the most mechanically complex encounter, is attractive for two key reasons:
Speed of farming – Each Auroth fight takes less than a minute for a well-built character. Even with his two-stage life bar mechanic, the boss can be rushed down quickly with high DPS builds. Completing 50 kills in under an hour is possible, making it one of the fastest boss farms available.
Loot potential – The Auroth loot table includes some of the most desirable drops of the league. Chief among them is the Auroth Flask, a powerful and expensive unique consistently valued at 14–15 Divines. On top of that, the boss can drop Omen supports (6+ Divines each), Exoduses (smaller but steady value), and various Timeless Jewels.
On paper, these features make Auroth an appealing target. But as this 50-run test shows, the reality is much more punishing.
The Cost of Entry
To attempt 50 Auroth kills, the player invested a staggering 57 Divines just in splinters and entrance fees. That’s already an intimidating barrier—one that many casual players simply can’t afford.
The math breaks down like this:
1 Divine buys just under one full Auroth entrance.
50 runs therefore come out to ~56–57 Divines in cost.
This means that before any loot is collected, the player is already heavily in the red. To break even, multiple big-ticket items would need to drop.
The Drops: What 50 Auroth Kills Actually Yielded
Here’s the detailed haul from the 50 runs:
1. Timeless Jewels (Heroic Tragedy)
Dropped: 7 total
Value: ~80–85 Exalted each (but weak market demand)
Converted worth: ~2 Divines total
Despite dropping fairly often, the jewels simply aren’t popular. Most players treat them as filler loot, making them unreliable for profit.
2. Exodus Supports
Dropped: 13 total
Value: ~20–23 Exalted each
Converted worth: ~1 Divine total
These gems are usable but niche. Their narrow appeal means their value caps quickly, preventing them from forming a strong profit foundation.
3. Omen Supports
Dropped: 3 total
Value: ~6.5 Divines each
Converted worth: ~19.5 Divines
These are among the better drops from Auroth and provided the single biggest return during the test. Still, the low drop count wasn’t nearly enough to recoup the massive upfront costs.
4. Basic Currency
Loot included: 3 Divines, 1 Perfect Exalted Orb, and assorted chaos/exalted shards
Converted worth: ~6 Divines total
Currency drops softened the loss but weren’t significant in the grand scheme.
5. Other Gear Drops
Items like Osavara Storming Clubs and Swollen Shields dropped frequently.
Most of these are vendor trash, with only one notable perfect-rolled weapon selling for ~1 Divine.
Keeper of the Arc Helmets also dropped, but their value was effectively zero.
6. The Big One: Auroth Flask
Dropped: 0 in 50 runs
The entire farming strategy hinges on this item. With a value of 14–15 Divines, just one or two flask drops could have salvaged the run. Unfortunately, RNG was brutal: not a single flask appeared.
The Final Tally
After all drops were converted, the total return came to about 30 Divines. Compared to the 57 Divine investment, this left the player with a net loss of 27 Divines—in less than an hour of farming.
That’s right: one of the fastest boss farms in PoE2 turned into a -27 Div/hour disaster.
Why This Farm Fails
This test highlights the dangers of relying on bosses with loot tables centered around one ultra-rare, high-value item. The Auroth Flask is the only truly lucrative drop, and without it, the farm collapses financially.
Several issues compound this problem:
Drop Rate Dependence – With such a low chance to see the flask, most runs will result in massive losses unless RNG aligns.
Oversaturation of Minor Drops – Supports like Exodus and Timeless Jewels may sound valuable, but market demand is too low to sustain profit.
High Entry Cost – At 1 Divine per attempt, the risk per run is enormous compared to mapping or farming other bosses.
Comparisons: Other Bosses and Strategies
Contrast Auroth with King in the Mist, currently regarded as one of the most profitable boss farms this league. King in the Mist’s loot pool features multiple desirable drops, creating more consistent payouts. Even without jackpot-tier items, the run remains worthwhile.
Similarly, Zash farming provides a chance at high-value rings, which, while RNG-based, tend to appear with better frequency than Auroth flasks.
These alternatives highlight a key lesson: in Path of Exile, farms with multiple profitable outcomes are always safer than those dependent on one drop.
The Verdict: Is Auroth Worth Farming?
In its current state, no. Farming Auroth is less of a “currency strategy” and more of a gamble, akin to flipping a coin where losing means hemorrhaging dozens of Divines.
If you’re an ultra-wealthy player looking for a thrill, running a handful of Auroth attempts for a shot at the flask might be fun. But for anyone seeking steady profit, the math doesn’t add up.
Investment per 50 runs: ~57 Divines
Return in test: ~30 Divines
Net loss: ~27 Divines per hour
That’s a devastating loss rate for a farming method that is supposed to compete with mapping, boss rushing, or league-specific mechanics.
Smarter Alternatives
Instead of chaining Auroth runs, players are better off:
Selling Runic Shards – The entrance currency for Auroth is still in demand. Offloading shards is more profitable than spending them.
Bosses like King in the Mist or Zash – These fights have more diverse loot pools and better expected value.
Mapping + League Mechanics – Timeless methods like Expedition or Delirium mapping remain steady, reliable currency farms that don’t require insane upfront investments.
Final Thoughts
Buy POE 2 Orbs thrives on experimentation, and not every farming test is meant to succeed. In this case, the 50 Auroth run experiment provided invaluable data: while the fight is quick and flashy, the returns are wildly inconsistent, and most players will hemorrhage wealth chasing flask drops.
Until drop rates are adjusted or demand shifts, Auroth farming should be considered a high-stakes gamble, not a strategy. If you’re serious about making currency, focus your efforts on bosses and content with consistent profit pools. Leave Auroth to the daredevils.
For now, the community consensus is clear: don’t waste your Divines here.]]> <![CDATA[MMoexp: Finding Motivation in Diablo 4 Season 10]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=178 Mon, 22 Sep 2025 09:01:46 +0200 Anselmrosseti]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=178
The issue isn’t a lack of content. Diablo 4 Gold continues to evolve with new seasonal themes, rewards, and endgame activities. What seems to be harder to maintain is the motivation to continue playing weeks into the season. Despite the seasonal milestones presented through the Season Journey and the Reputation Board, players often find themselves in a position where objectives feel open-ended. Unlike story-driven campaigns, the seasonal experience in Diablo 4 relies heavily on player-defined goals and the freedom to engage with the endgame in their own way. This structure is both liberating and challenging, especially for those who thrive on clear benchmarks of progress.

The Endgame Landscape of Diablo 4

Diablo 4’s endgame offers several avenues for engagement, including the Lair Boss ladder, Infernal Hordes, and the Pit of the Artificer. Each activity is designed to test players’ builds and skill in unique ways, offering both tangible rewards and a sense of accomplishment. Historically, I have focused my seasonal goals on mastering the Pit of the Artificer. With its 150 tiers, the Pit is positioned as Diablo 4’s ultimate endgame challenge—a comprehensive test of build strength and efficiency. Reaching the upper tiers requires a deep understanding of mechanics, optimization, and consistency. In theory, it’s the perfect measure of a player’s skill and progression.

However, in practice, my experience with the Pit has become increasingly monotonous. Unlike encounters such as Uber Lilith, which provide clear, gratifying rewards like the Resplendent Spark upon defeat, progress in the Pit feels less satisfying. While leveling up Paragon Board Glyphs offers incremental gains, the thrill of reaching higher tiers diminishes once players hit a familiar ceiling—around tier 90 in my case. The Pit’s design encourages repeated attempts at efficiency and speed, but this emphasis on performance over experimentation can unintentionally pigeonhole players into similar builds each season.

Pitfalls of the Pit

The core gameplay loop of the Pit is deceptively simple: clear as many enemies as possible in the shortest time, while avoiding death to minimize penalties. As players ascend the tiers, the pressure intensifies, with time management becoming just as critical as combat efficiency. Herein lies the tension for seasoned players: the Pit rewards certain builds while penalizing experimentation. While the objective of clearing enemies quickly is clear, the result is a narrow meta that can stifle creativity. Builds that excel in the Pit are not necessarily versatile or effective in other endgame activities, creating a disconnect between seasonal optimization and the broader Diablo 4 experience.

By contrast, Lair Bosses and Infernal Hordes present a different challenge. These activities act more as direct damage checks, requiring players to maximize DPS and understand mechanics to overcome specific threats. The strategies employed here are inherently different from the speed-focused approach of the Pit. Consequently, a build optimized for the Pit may underperform elsewhere, and vice versa. This divergence highlights a design tension: while the Pit aspires to be the ultimate test of skill and efficiency, it inadvertently sidelines the creative experimentation that makes Diablo 4’s endgame compelling for many players.

Seasonal Motivation and Player Fatigue

Maintaining motivation over the course of a season is a challenge not unique to Diablo 4, but the structure of its endgame activities can exacerbate fatigue. While the Season Journey and Reputation Board offer intermediate milestones, these often fail to provide a sense of long-term purpose. Without concrete goals, players may find themselves grinding familiar content simply to maintain a sense of progression. This can lead to the feeling of being “stuck in a rut,” where the act of playing becomes more about habit than excitement.

Experimenting with new Uniques and seasonal mechanics initially provides a burst of engagement. There’s a thrill in discovering synergies between items, skills, and Paragon Board enhancements, and the novelty encourages players to explore different approaches. Yet, as the season matures, sustaining that sense of novelty becomes challenging. The Pit, while robust, imposes constraints on build experimentation. The combination of pressure, repetition, and narrow optimization pathways can reduce the excitement of discovery, leaving even veteran players questioning how to approach the remainder of the season.

Rethinking Seasonal Playstyles

One potential solution lies in rethinking how players approach their seasonal goals. Rather than focusing exclusively on a single activity like the Pit, diversifying engagement across multiple endgame systems can restore a sense of purpose and excitement. For example, alternating between the Pit, Lair Bosses, and Infernal Hordes allows players to test builds in different contexts, encouraging versatility and creative problem-solving. By embracing a multi-faceted approach, the season becomes less about reaching a single benchmark and more about exploring the full breadth of Diablo 4’s systems.

Another approach is to set personal objectives beyond what the game explicitly rewards. Some players may aim to complete all Lair Boss encounters with unconventional builds, collect rare seasonal Uniques, or experiment with hybrid Paragon Board setups. These self-imposed goals can reinvigorate a sense of ownership over the season, shifting focus from grinding efficiency to meaningful exploration. In doing so, the experience transforms from a repetitive challenge into a journey of mastery and discovery.

Designing a Sustainable Endgame Experience

Diablo 4’s current seasonal design reflects a careful balance between player freedom and structured challenge. However, my experiences in Season 10 suggest that sustaining engagement may require additional mechanisms that reward creativity as much as optimization. For instance, introducing challenges or achievements that encourage diverse builds across the Pit’s tiers could provide both recognition and incentive for experimentation. Similarly, rotating seasonal modifiers or unique boss mechanics could disrupt familiar patterns, compelling players to rethink strategies rather than relying on tried-and-true builds.

In addition, scaling rewards in a way that reflects creativity, not just efficiency, could address the dissatisfaction players feel with the Pit. While the Paragon Board Glyph system offers progression, it primarily rewards incremental efficiency rather than innovation. Expanding the reward structure to include cosmetic or utility incentives for varied playstyles could create a richer endgame ecosystem, where experimentation is as viable and desirable as speed or damage optimization.

The Future of Diablo 4 Seasons

Looking ahead, the evolution of Diablo 4’s seasonal model will likely determine long-term player engagement. Blizzard has the opportunity to leverage the lessons of Season 10 to refine both the design and pacing of endgame activities. Balancing structured challenges with freedom of choice, rewarding both efficiency and creativity, and providing meaningful milestones are all crucial to sustaining excitement over multiple seasons.

For players, the onus is partly on personal agency. Rethinking playstyle, experimenting with unconventional builds, and diversifying seasonal engagement can counteract fatigue. By creating self-directed goals, players reclaim agency over the experience, making the season feel less like a grind and more like a narrative of skill, mastery, and discovery.

Conclusion: Finding Motivation in Diablo 4 Season 10

Diablo 4 Season 10 illustrates both the strengths and challenges of Blizzard’s seasonal model. The freedom to explore new Uniques, seasonal mechanics, and endgame activities is compelling, yet the Pit of the Artificer highlights inherent tensions in design—rewarding efficiency over creativity, and speed over experimentation buy Diablo 4 Gold . For veteran players, maintaining motivation throughout the season requires more than new content; it requires a willingness to adapt goals, diversify engagement, and seek personal milestones.

Ultimately, the experience of playing Diablo 4 is as much about the journey as the destination. Whether ascending the Pit, conquering Lair Bosses, or experimenting with hybrid builds, the key to sustaining engagement lies in embracing the game’s inherent flexibility. By rethinking seasonal strategies and valuing creativity alongside efficiency, players can navigate the challenges of Season 10 while rediscovering the joy that drew them to Sanctuary in the first place.

Diablo 4 continues to offer a rich, complex, and rewarding endgame landscape. Season 10 may present moments of fatigue, but it also provides opportunities for mastery, experimentation, and personal achievement. For those willing to approach the season with adaptability and creativity, the journey through Sanctuary remains as thrilling as ever.]]>
The issue isn’t a lack of content. Diablo 4 Gold continues to evolve with new seasonal themes, rewards, and endgame activities. What seems to be harder to maintain is the motivation to continue playing weeks into the season. Despite the seasonal milestones presented through the Season Journey and the Reputation Board, players often find themselves in a position where objectives feel open-ended. Unlike story-driven campaigns, the seasonal experience in Diablo 4 relies heavily on player-defined goals and the freedom to engage with the endgame in their own way. This structure is both liberating and challenging, especially for those who thrive on clear benchmarks of progress.

The Endgame Landscape of Diablo 4

Diablo 4’s endgame offers several avenues for engagement, including the Lair Boss ladder, Infernal Hordes, and the Pit of the Artificer. Each activity is designed to test players’ builds and skill in unique ways, offering both tangible rewards and a sense of accomplishment. Historically, I have focused my seasonal goals on mastering the Pit of the Artificer. With its 150 tiers, the Pit is positioned as Diablo 4’s ultimate endgame challenge—a comprehensive test of build strength and efficiency. Reaching the upper tiers requires a deep understanding of mechanics, optimization, and consistency. In theory, it’s the perfect measure of a player’s skill and progression.

However, in practice, my experience with the Pit has become increasingly monotonous. Unlike encounters such as Uber Lilith, which provide clear, gratifying rewards like the Resplendent Spark upon defeat, progress in the Pit feels less satisfying. While leveling up Paragon Board Glyphs offers incremental gains, the thrill of reaching higher tiers diminishes once players hit a familiar ceiling—around tier 90 in my case. The Pit’s design encourages repeated attempts at efficiency and speed, but this emphasis on performance over experimentation can unintentionally pigeonhole players into similar builds each season.

Pitfalls of the Pit

The core gameplay loop of the Pit is deceptively simple: clear as many enemies as possible in the shortest time, while avoiding death to minimize penalties. As players ascend the tiers, the pressure intensifies, with time management becoming just as critical as combat efficiency. Herein lies the tension for seasoned players: the Pit rewards certain builds while penalizing experimentation. While the objective of clearing enemies quickly is clear, the result is a narrow meta that can stifle creativity. Builds that excel in the Pit are not necessarily versatile or effective in other endgame activities, creating a disconnect between seasonal optimization and the broader Diablo 4 experience.

By contrast, Lair Bosses and Infernal Hordes present a different challenge. These activities act more as direct damage checks, requiring players to maximize DPS and understand mechanics to overcome specific threats. The strategies employed here are inherently different from the speed-focused approach of the Pit. Consequently, a build optimized for the Pit may underperform elsewhere, and vice versa. This divergence highlights a design tension: while the Pit aspires to be the ultimate test of skill and efficiency, it inadvertently sidelines the creative experimentation that makes Diablo 4’s endgame compelling for many players.

Seasonal Motivation and Player Fatigue

Maintaining motivation over the course of a season is a challenge not unique to Diablo 4, but the structure of its endgame activities can exacerbate fatigue. While the Season Journey and Reputation Board offer intermediate milestones, these often fail to provide a sense of long-term purpose. Without concrete goals, players may find themselves grinding familiar content simply to maintain a sense of progression. This can lead to the feeling of being “stuck in a rut,” where the act of playing becomes more about habit than excitement.

Experimenting with new Uniques and seasonal mechanics initially provides a burst of engagement. There’s a thrill in discovering synergies between items, skills, and Paragon Board enhancements, and the novelty encourages players to explore different approaches. Yet, as the season matures, sustaining that sense of novelty becomes challenging. The Pit, while robust, imposes constraints on build experimentation. The combination of pressure, repetition, and narrow optimization pathways can reduce the excitement of discovery, leaving even veteran players questioning how to approach the remainder of the season.

Rethinking Seasonal Playstyles

One potential solution lies in rethinking how players approach their seasonal goals. Rather than focusing exclusively on a single activity like the Pit, diversifying engagement across multiple endgame systems can restore a sense of purpose and excitement. For example, alternating between the Pit, Lair Bosses, and Infernal Hordes allows players to test builds in different contexts, encouraging versatility and creative problem-solving. By embracing a multi-faceted approach, the season becomes less about reaching a single benchmark and more about exploring the full breadth of Diablo 4’s systems.

Another approach is to set personal objectives beyond what the game explicitly rewards. Some players may aim to complete all Lair Boss encounters with unconventional builds, collect rare seasonal Uniques, or experiment with hybrid Paragon Board setups. These self-imposed goals can reinvigorate a sense of ownership over the season, shifting focus from grinding efficiency to meaningful exploration. In doing so, the experience transforms from a repetitive challenge into a journey of mastery and discovery.

Designing a Sustainable Endgame Experience

Diablo 4’s current seasonal design reflects a careful balance between player freedom and structured challenge. However, my experiences in Season 10 suggest that sustaining engagement may require additional mechanisms that reward creativity as much as optimization. For instance, introducing challenges or achievements that encourage diverse builds across the Pit’s tiers could provide both recognition and incentive for experimentation. Similarly, rotating seasonal modifiers or unique boss mechanics could disrupt familiar patterns, compelling players to rethink strategies rather than relying on tried-and-true builds.

In addition, scaling rewards in a way that reflects creativity, not just efficiency, could address the dissatisfaction players feel with the Pit. While the Paragon Board Glyph system offers progression, it primarily rewards incremental efficiency rather than innovation. Expanding the reward structure to include cosmetic or utility incentives for varied playstyles could create a richer endgame ecosystem, where experimentation is as viable and desirable as speed or damage optimization.

The Future of Diablo 4 Seasons

Looking ahead, the evolution of Diablo 4’s seasonal model will likely determine long-term player engagement. Blizzard has the opportunity to leverage the lessons of Season 10 to refine both the design and pacing of endgame activities. Balancing structured challenges with freedom of choice, rewarding both efficiency and creativity, and providing meaningful milestones are all crucial to sustaining excitement over multiple seasons.

For players, the onus is partly on personal agency. Rethinking playstyle, experimenting with unconventional builds, and diversifying seasonal engagement can counteract fatigue. By creating self-directed goals, players reclaim agency over the experience, making the season feel less like a grind and more like a narrative of skill, mastery, and discovery.

Conclusion: Finding Motivation in Diablo 4 Season 10

Diablo 4 Season 10 illustrates both the strengths and challenges of Blizzard’s seasonal model. The freedom to explore new Uniques, seasonal mechanics, and endgame activities is compelling, yet the Pit of the Artificer highlights inherent tensions in design—rewarding efficiency over creativity, and speed over experimentation buy Diablo 4 Gold . For veteran players, maintaining motivation throughout the season requires more than new content; it requires a willingness to adapt goals, diversify engagement, and seek personal milestones.

Ultimately, the experience of playing Diablo 4 is as much about the journey as the destination. Whether ascending the Pit, conquering Lair Bosses, or experimenting with hybrid builds, the key to sustaining engagement lies in embracing the game’s inherent flexibility. By rethinking seasonal strategies and valuing creativity alongside efficiency, players can navigate the challenges of Season 10 while rediscovering the joy that drew them to Sanctuary in the first place.

Diablo 4 continues to offer a rich, complex, and rewarding endgame landscape. Season 10 may present moments of fatigue, but it also provides opportunities for mastery, experimentation, and personal achievement. For those willing to approach the season with adaptability and creativity, the journey through Sanctuary remains as thrilling as ever.]]> <![CDATA[Forum - Link auf VFEEG Homepage ist falsch]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=116 Sun, 13 Jul 2025 11:58:19 +0200 mwildbolz]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=116 https://vfeeg.or

.jpg   Unbenannt.JPG (Größe: 10,55 KB / Downloads: 4) ]]> https://vfeeg.or

.jpg   Unbenannt.JPG (Größe: 10,55 KB / Downloads: 4) ]]> <![CDATA[grüne und rote Balken bei den Mitgliedern]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=99 Sun, 03 Nov 2024 20:47:58 +0100 Franzl]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=99
kann mir jemand sagen, wie ich die grünen und roten Balken, direkt unter den Zählpunkten der Mitglieder, richtig lesen soll?

Je länger der grüne waagrechte Balken ist, desto mehr Energie habe ich aus der Energiegemeinschaft bezogen? Gemessen am Gesamtbezug meines Verbrauszählpunktes?

Je länger der rote waagrechte Balken ist, desto mehr Energie habe ich in die Energiegemeinschaft eingespeist? Gemessen an der Gesamtproduktion der Anlage oder anteilsmäßig in der EG?


Vielen Dank für eure Antwort


Franz




.png   Bildschirmfoto 2024-11-03 um 20.42.37.png (Größe: 406,18 KB / Downloads: 31)
.png   Bildschirmfoto 2024-11-03 um 20.42.37.png (Größe: 406,18 KB / Downloads: 31)
.png   Bildschirmfoto 2024-11-03 um 20.42.37.png (Größe: 406,18 KB / Downloads: 31)

.png   image.png (Größe: 494 Bytes / Downloads: 23) ]]>
kann mir jemand sagen, wie ich die grünen und roten Balken, direkt unter den Zählpunkten der Mitglieder, richtig lesen soll?

Je länger der grüne waagrechte Balken ist, desto mehr Energie habe ich aus der Energiegemeinschaft bezogen? Gemessen am Gesamtbezug meines Verbrauszählpunktes?

Je länger der rote waagrechte Balken ist, desto mehr Energie habe ich in die Energiegemeinschaft eingespeist? Gemessen an der Gesamtproduktion der Anlage oder anteilsmäßig in der EG?


Vielen Dank für eure Antwort


Franz




.png   Bildschirmfoto 2024-11-03 um 20.42.37.png (Größe: 406,18 KB / Downloads: 31)
.png   Bildschirmfoto 2024-11-03 um 20.42.37.png (Größe: 406,18 KB / Downloads: 31)
.png   Bildschirmfoto 2024-11-03 um 20.42.37.png (Größe: 406,18 KB / Downloads: 31)

.png   image.png (Größe: 494 Bytes / Downloads: 23) ]]> <![CDATA[Hallo, erster Beitrag!]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=94 Sun, 28 Jul 2024 16:46:22 +0200 Igor]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=94
ich bin gerade dabei mich zu erkundigen wegen Überlegungen ob die Einrichtung einer Erneuerbare-Energie-Gemeinschaft sinnvol ist für den Bereich Heuberg in Dornbach, Wien. Da Deutsch nicht meine Muttersprache ist, ich komme aus den Niederlanden, entschuldige ich mich Vorab wegen zukünftige Schreibfehler.

In unserem Kleingarten wurden über die vergangene Zeit einige Solaranlagen errichtet. Einige Betreiber dieser Anlagen haben Interesse geäussert ihren Überschuß zu verfügung zu stellen. Andere Gartenenpächter wohnen in Waldlage und bekommen daher wenig Sonnenstunden in ihren Gärten, auch wenn es ihnen durchaus interessieren würde. Also jetzt wird von einer EEG geredet..

Wir haben mittlerweile festgestellt dass die Anlage des Gartenvereins über mehrere Trafostationen mit Strom versorgt wird, also käme eine Regionale EEG in Betracht. Ich habe in andere Bundesländer gefunden das dort die Netzbetreiber eine 'Nahbereichsabfrage' anbieten (oft auf einer Landeskarte nach zu schauen), leider habe ich dies (noch-) nicht gefunden für unsere Wiener Netze.. Es würde mich interessieren ob jemand diese Info für uns hat?

Zur Zeit ist alles noch einen riesen Flut an Information, aber wir sind dabei uns in das Thema ein zu arbeiten. Sonnigen Grüße und einen schönen Tag!]]>
ich bin gerade dabei mich zu erkundigen wegen Überlegungen ob die Einrichtung einer Erneuerbare-Energie-Gemeinschaft sinnvol ist für den Bereich Heuberg in Dornbach, Wien. Da Deutsch nicht meine Muttersprache ist, ich komme aus den Niederlanden, entschuldige ich mich Vorab wegen zukünftige Schreibfehler.

In unserem Kleingarten wurden über die vergangene Zeit einige Solaranlagen errichtet. Einige Betreiber dieser Anlagen haben Interesse geäussert ihren Überschuß zu verfügung zu stellen. Andere Gartenenpächter wohnen in Waldlage und bekommen daher wenig Sonnenstunden in ihren Gärten, auch wenn es ihnen durchaus interessieren würde. Also jetzt wird von einer EEG geredet..

Wir haben mittlerweile festgestellt dass die Anlage des Gartenvereins über mehrere Trafostationen mit Strom versorgt wird, also käme eine Regionale EEG in Betracht. Ich habe in andere Bundesländer gefunden das dort die Netzbetreiber eine 'Nahbereichsabfrage' anbieten (oft auf einer Landeskarte nach zu schauen), leider habe ich dies (noch-) nicht gefunden für unsere Wiener Netze.. Es würde mich interessieren ob jemand diese Info für uns hat?

Zur Zeit ist alles noch einen riesen Flut an Information, aber wir sind dabei uns in das Thema ein zu arbeiten. Sonnigen Grüße und einen schönen Tag!]]> <![CDATA[Datenanalyse für EEGs]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=76 Wed, 20 Mar 2024 10:20:30 +0100 tpriebe]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=76
wie bereits von Christian in der Community-WhatsApp-Gruppe angekündigt, arbeiten wir an einer Datenanalyselösung für EEGs, die wir so gut wie möglich mit EEG Faktura integrieren und ebenfalls als Open Source zugänglich machen möchten.

Folgende Funktionalitäten sind bereits prototypisch umgesetzt oder geplant:
  • Dashboard mit Gesamtverbrauch, Eigendeckung und Überschuss -- drillbar (monatlich/täglich/stündlich) und filterbar (z.B. nach PLZ)
  • Gesamtlastgang bzw. Produktionsprofil im Durchschnitt (für einen gewissen Zeitraum)
  • Planungshilfen wie Hochrechnung des Umsatzes bei angenommener Mitgliederentwicklung
  • Kurzfristprognosen von Produktion und Verbrauch, um eine stündliche Überschussprognose für z.B. die nächsten 3 Tage zu bekommen (basierend auf Produktions-/Verbrauchsprofil und Wetterdaten) -- um so eine entsprechende Verhaltensänderung zu motivieren
  • Ggf. Anbindung der Steuerung automatisierbarer Verbraucher (Ladestationen, etc.) -- vgl. hierzu der Thread um EVCC
  • ...

Wir wollen hierzu am Dienstag, 2.4. um 16:00 (hybrid, vor Ort an der FH St. Pölten und online) einen Anforderungsworkshop machen und hoffen auf Eure Mithilfe. Bei Interesse bitte per Antwort/PM hier oder per Email an torsten@priebe.at melden.

Danke und LG, 
Torsten
(Obmann EEG Ratzersdorf/Prof. für Data Analytics an der FH St. Pölten)

P.S. Hier ein paar Beispiele der bisherigen Lösung:

[Bild: eegdash1.png]

[Bild: eegdash2.png]]]>
wie bereits von Christian in der Community-WhatsApp-Gruppe angekündigt, arbeiten wir an einer Datenanalyselösung für EEGs, die wir so gut wie möglich mit EEG Faktura integrieren und ebenfalls als Open Source zugänglich machen möchten.

Folgende Funktionalitäten sind bereits prototypisch umgesetzt oder geplant:
  • Dashboard mit Gesamtverbrauch, Eigendeckung und Überschuss -- drillbar (monatlich/täglich/stündlich) und filterbar (z.B. nach PLZ)
  • Gesamtlastgang bzw. Produktionsprofil im Durchschnitt (für einen gewissen Zeitraum)
  • Planungshilfen wie Hochrechnung des Umsatzes bei angenommener Mitgliederentwicklung
  • Kurzfristprognosen von Produktion und Verbrauch, um eine stündliche Überschussprognose für z.B. die nächsten 3 Tage zu bekommen (basierend auf Produktions-/Verbrauchsprofil und Wetterdaten) -- um so eine entsprechende Verhaltensänderung zu motivieren
  • Ggf. Anbindung der Steuerung automatisierbarer Verbraucher (Ladestationen, etc.) -- vgl. hierzu der Thread um EVCC
  • ...

Wir wollen hierzu am Dienstag, 2.4. um 16:00 (hybrid, vor Ort an der FH St. Pölten und online) einen Anforderungsworkshop machen und hoffen auf Eure Mithilfe. Bei Interesse bitte per Antwort/PM hier oder per Email an torsten@priebe.at melden.

Danke und LG, 
Torsten
(Obmann EEG Ratzersdorf/Prof. für Data Analytics an der FH St. Pölten)

P.S. Hier ein paar Beispiele der bisherigen Lösung:

[Bild: eegdash1.png]

[Bild: eegdash2.png]]]> <![CDATA[Maximierung der Stromnutzung aus der EEG (evcc für EEGs)]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=43 Sun, 12 Nov 2023 09:13:50 +0100 MarkiMMA]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=43
estallio hat mit folgender Nachricht die Diskussion gestartet:
estallio schrieb:Ich pane gerade, eine angepasste Version von evcc für EEGs zu erstellen. Bitte gerne Input oder Austausch dazu - gerne auch per PN [Bild: wink.png]

LG
Leo


eforsttho hat von einer Bachelor Arbeit berichtet, in der das Thema betrachtet wurde:
eforsttho schrieb:Hallo Leo,

evcc für EEGs ist eine feine Sache.

Damit das funktioniert mussen alle Daten aller Teilnehmer zusammengetragen werden ( am besten alle 5 sek, MBus-Interface vom Smartmeter nutzen). Dann eine Summe bilden und den Überschuss verteilen.
Was hälst du von dem Konzept ?
https://github.com/eforsthofer/eeg-sophi...berger.pdf
( Habe eine Bachelorarbeit betreut in welcher das umgesetzt wurde. Feldtest ist noch offen )

LG Ernst
estallio schrieb:Hi Ernst,
danke für den Link und cool, dass es schon sowas gibt! Ich habe mich als erstes auch mit einem solchen Ansatz versucht. Doch das "faire" Zuteilen der Ladeleistung bzw. das Integrieren neuer Autos etc. war in diesem Fall meist zu kompliziert für eine einfache Ausrollung. Aus diesem Grund ist mein derzeitiger Ansatz, zuerst alle Instanzen lokal optimieren zu lassen. D.h. evcc läuft bei allen, die wollen, zu Hause und optimiert als erstes mit der eigenen PV-Anlage. Das ist in jedem Fall sinnvoll, da das Netz nicht belastet wird und auch keine zusätzlichen Kosten anfallen. Zusätzlich gibt es noch eine zentrale Einheit in der EEG, die aufgrund der installierten PV-Fläche, Wetter, Standardlastprofilen und Werten aus der Vergangenheit für den nächsten Tag eine Vorhersage macht. Das Ergebnis ist eine Art Utility-Function, die zeigt, wann am nächsten Tag vermutlich ein Überschuss bestehen wird. Man kann das ähnlich sehen, wie die evcc-Anbindung des Strompreises bei aWATTar. So können die lokalen Instanzen den Ladezyklus für den nächsten Tag planen. Es kann mit diesem Ansatz jedoch auch passieren, dass alle Mitglieder zur selben Zeit landen und so Energie zugekauft oder die Ladeleistung gedrosselt werden muss. Der zentrale Aggregator hat jedoch die Möglichkeit, den Wert für den nächsten Tag so zu wählen, dass solche Fälle vermieden werden können. Der Vorteil dieser Variante ist, dass jeder in der EEG unabhängig bleibt und die zentrale Einheit nur die aggregierten Werte benötigt. D.h. der Ansatz ist flexibel einsetzbar, skaliert einfach und erhöht den Datenschutz.

(11.11.2023, 16:23)estallio schrieb: Hi Matthias,
wir können gern ein eigenes Thema starten. Poste einfach einen Link unter diese Nachricht mit dem Link, wenn du ein Thema erstellt hast.
Was? Es muss möglich sein, das Smart Meter auszulesen, wenn du eins hast. Das steht so im Gesetz. Ich habe bereits verschiedenste Smart Meter Adapter im Einsatz. Das große Problem ist meist der Installationsaufwand und die Kommunikation. Bei den Dongles von Österreichs Energie z.B. benötigt man eine externe Stromversorgung und ein WLAN Signal oder einen LAN Anschluss. Das ist für viele Häuser ungeeignet und für Gesamtkosten (inkl. Elektriker etc.) von 200€ aufwärts werden viele Leute bei der Installation eines simplen Auslesedongles nicht mitspielen. Es gibt jedoch zu Glück bereits Anbieter, die batteriebetriebene Dongles mit hoher Reichweite anbieten. Ich bin gerade mit einem in Kontakt, der sein Produkt in den nächsten Monaten offiziell verkaufen wird. Diese Produkte sind meist zweiteilig - eine Komponente steckt man einfach an den Smart Meter und die andere in die Nähe des WLAN-Routers. Manche dieser Lösungen können sich sogar parasitär versorgen. In OÖ ist das allerdings bei der NetzOÖ über die IR-Schnittstelle nicht möglich.
Das mit der Auswahl der Stromquelle ist eine interessante Idee. In den meisten Fällen macht es jedoch Sinn, zuerst den eigenen Strom zu verbrauchen und dann erst den externen Stromzu verwenden. Evtl. ist dein Ansatz später interessant, wenn der Strompreis in der EEG flexibel wird oder Kombinationen von EEG und Eigenoptimierung besser wären. Das ist aber in dem frühen Stadium vermutlich etwas zu kompliziert für den Vorteil, den es später bringt.

Hi,
wieweit es im Gesetz steht, kann ich nicht beurteilen. Mir ist bekannt, dass es in OÖ bei NetzOÖ möglich ist, aber bei der LinzAG geht das definitiv nicht. Hab ich schon mehrfach angefragt und hatte dann nur die Möglichkeit, mir einen eigenen Zähler zu installieren. Mit einem Shelly 3EM klappt das nun ganz gut.
Die Problematik sollte sich aber bis Jahresende erledigen. Laut LinzAG wird der "Ginzinger-Adapter" (https://oesterreichsenergie.at/aktuelles...rt-booster) nun auch wirklich produziert und vertrieben. Man braucht dann noch einen Feischaltcode vom Netzanbieter und die Hardware dürfte von diversen Herstellern produziert werden. Die Zeit von unterschiedlichen Lösung sollten damit aber vorbei sein. 

Link zum Datenblatt des Adapter inkl Liste von unterstützten Smart-Metern: https://www.ginzinger.com/fileadmin/user...zinger.pdf

Aber du hast sogar den Adapter der Österreich Energie erwähnt. Hast du etwa schon so einen Adapter? Die Bereitschaft die Daten über alternative Methoden verfügbar zu machen wird bei den Netzanbietern aber vermutlich eher abnehmen, wenn es einen Standard-Adapter von Österreich Energie gibt.

Die Entwicklung deiner Lösung könnte aber auch unabhängig von dem Adapter erfolgen, oder? 
Natürlich braucht es eine Möglichkeit zum Auslesen der Daten. Mit einer parallel Entwicklung wird man vermutlich schneller voran kommen.

LG.
Matthias]]>
estallio hat mit folgender Nachricht die Diskussion gestartet:
estallio schrieb:Ich pane gerade, eine angepasste Version von evcc für EEGs zu erstellen. Bitte gerne Input oder Austausch dazu - gerne auch per PN [Bild: wink.png]

LG
Leo


eforsttho hat von einer Bachelor Arbeit berichtet, in der das Thema betrachtet wurde:
eforsttho schrieb:Hallo Leo,

evcc für EEGs ist eine feine Sache.

Damit das funktioniert mussen alle Daten aller Teilnehmer zusammengetragen werden ( am besten alle 5 sek, MBus-Interface vom Smartmeter nutzen). Dann eine Summe bilden und den Überschuss verteilen.
Was hälst du von dem Konzept ?
https://github.com/eforsthofer/eeg-sophi...berger.pdf
( Habe eine Bachelorarbeit betreut in welcher das umgesetzt wurde. Feldtest ist noch offen )

LG Ernst
estallio schrieb:Hi Ernst,
danke für den Link und cool, dass es schon sowas gibt! Ich habe mich als erstes auch mit einem solchen Ansatz versucht. Doch das "faire" Zuteilen der Ladeleistung bzw. das Integrieren neuer Autos etc. war in diesem Fall meist zu kompliziert für eine einfache Ausrollung. Aus diesem Grund ist mein derzeitiger Ansatz, zuerst alle Instanzen lokal optimieren zu lassen. D.h. evcc läuft bei allen, die wollen, zu Hause und optimiert als erstes mit der eigenen PV-Anlage. Das ist in jedem Fall sinnvoll, da das Netz nicht belastet wird und auch keine zusätzlichen Kosten anfallen. Zusätzlich gibt es noch eine zentrale Einheit in der EEG, die aufgrund der installierten PV-Fläche, Wetter, Standardlastprofilen und Werten aus der Vergangenheit für den nächsten Tag eine Vorhersage macht. Das Ergebnis ist eine Art Utility-Function, die zeigt, wann am nächsten Tag vermutlich ein Überschuss bestehen wird. Man kann das ähnlich sehen, wie die evcc-Anbindung des Strompreises bei aWATTar. So können die lokalen Instanzen den Ladezyklus für den nächsten Tag planen. Es kann mit diesem Ansatz jedoch auch passieren, dass alle Mitglieder zur selben Zeit landen und so Energie zugekauft oder die Ladeleistung gedrosselt werden muss. Der zentrale Aggregator hat jedoch die Möglichkeit, den Wert für den nächsten Tag so zu wählen, dass solche Fälle vermieden werden können. Der Vorteil dieser Variante ist, dass jeder in der EEG unabhängig bleibt und die zentrale Einheit nur die aggregierten Werte benötigt. D.h. der Ansatz ist flexibel einsetzbar, skaliert einfach und erhöht den Datenschutz.

(11.11.2023, 16:23)estallio schrieb: Hi Matthias,
wir können gern ein eigenes Thema starten. Poste einfach einen Link unter diese Nachricht mit dem Link, wenn du ein Thema erstellt hast.
Was? Es muss möglich sein, das Smart Meter auszulesen, wenn du eins hast. Das steht so im Gesetz. Ich habe bereits verschiedenste Smart Meter Adapter im Einsatz. Das große Problem ist meist der Installationsaufwand und die Kommunikation. Bei den Dongles von Österreichs Energie z.B. benötigt man eine externe Stromversorgung und ein WLAN Signal oder einen LAN Anschluss. Das ist für viele Häuser ungeeignet und für Gesamtkosten (inkl. Elektriker etc.) von 200€ aufwärts werden viele Leute bei der Installation eines simplen Auslesedongles nicht mitspielen. Es gibt jedoch zu Glück bereits Anbieter, die batteriebetriebene Dongles mit hoher Reichweite anbieten. Ich bin gerade mit einem in Kontakt, der sein Produkt in den nächsten Monaten offiziell verkaufen wird. Diese Produkte sind meist zweiteilig - eine Komponente steckt man einfach an den Smart Meter und die andere in die Nähe des WLAN-Routers. Manche dieser Lösungen können sich sogar parasitär versorgen. In OÖ ist das allerdings bei der NetzOÖ über die IR-Schnittstelle nicht möglich.
Das mit der Auswahl der Stromquelle ist eine interessante Idee. In den meisten Fällen macht es jedoch Sinn, zuerst den eigenen Strom zu verbrauchen und dann erst den externen Stromzu verwenden. Evtl. ist dein Ansatz später interessant, wenn der Strompreis in der EEG flexibel wird oder Kombinationen von EEG und Eigenoptimierung besser wären. Das ist aber in dem frühen Stadium vermutlich etwas zu kompliziert für den Vorteil, den es später bringt.

Hi,
wieweit es im Gesetz steht, kann ich nicht beurteilen. Mir ist bekannt, dass es in OÖ bei NetzOÖ möglich ist, aber bei der LinzAG geht das definitiv nicht. Hab ich schon mehrfach angefragt und hatte dann nur die Möglichkeit, mir einen eigenen Zähler zu installieren. Mit einem Shelly 3EM klappt das nun ganz gut.
Die Problematik sollte sich aber bis Jahresende erledigen. Laut LinzAG wird der "Ginzinger-Adapter" (https://oesterreichsenergie.at/aktuelles...rt-booster) nun auch wirklich produziert und vertrieben. Man braucht dann noch einen Feischaltcode vom Netzanbieter und die Hardware dürfte von diversen Herstellern produziert werden. Die Zeit von unterschiedlichen Lösung sollten damit aber vorbei sein. 

Link zum Datenblatt des Adapter inkl Liste von unterstützten Smart-Metern: https://www.ginzinger.com/fileadmin/user...zinger.pdf

Aber du hast sogar den Adapter der Österreich Energie erwähnt. Hast du etwa schon so einen Adapter? Die Bereitschaft die Daten über alternative Methoden verfügbar zu machen wird bei den Netzanbietern aber vermutlich eher abnehmen, wenn es einen Standard-Adapter von Österreich Energie gibt.

Die Entwicklung deiner Lösung könnte aber auch unabhängig von dem Adapter erfolgen, oder? 
Natürlich braucht es eine Möglichkeit zum Auslesen der Daten. Mit einer parallel Entwicklung wird man vermutlich schneller voran kommen.

LG.
Matthias]]> <![CDATA[Übersicht über Status der EEG]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=13 Sat, 10 Sep 2022 09:07:49 +0200 Gusental]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=13
ich wünsch mir eine "Statusseite" für unsere EEG´s mit folgendem Inhalten:

Name, Ort, Homepage
Leiter, Größe Leitungsteam, Organisationsform,
Anzahl einelner EEG´s gegleidert nach Lokal und Regional
Anzahl Teilnehmer gegliedert nach Konsumenten, Produzenten
Historie (Quartalsweise) von Teilnehmerzahl und Stromumsatz

ich weiß nicht, ob das alles Transpararent und Public hier aufscheinen soll - gibts die Möglichkeit eines "Privaten" bereiches für Mitglieder?

Was haltet ihr davon?
   ...Martin]]>
ich wünsch mir eine "Statusseite" für unsere EEG´s mit folgendem Inhalten:

Name, Ort, Homepage
Leiter, Größe Leitungsteam, Organisationsform,
Anzahl einelner EEG´s gegleidert nach Lokal und Regional
Anzahl Teilnehmer gegliedert nach Konsumenten, Produzenten
Historie (Quartalsweise) von Teilnehmerzahl und Stromumsatz

ich weiß nicht, ob das alles Transpararent und Public hier aufscheinen soll - gibts die Möglichkeit eines "Privaten" bereiches für Mitglieder?

Was haltet ihr davon?
   ...Martin]]> <![CDATA[Hilferuf an die Ministerin - Stichwort Stromkostenbremse]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=6 Thu, 08 Sep 2022 08:12:42 +0200 VIERE]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=6
Liebe Leonore, Liebe Eva, Lieber Florian,

als Idealisten möchte ich mich wirklich gerne bezeichnen und als solcher betreibe ich seit gut einem Jahr mit intensivem persönlichen Einsatz die Gründung einer Energiegemeinschaft in Waizenkirchen. Es ist uns auch mittlerweile gelungen die EEG "VIERE" als Verein zu gründen und wir konnten 25 Bürger:innen dazu bewegen Teil dieser Bewegung zu werden. Erfreulich ist dass einige dieser Menschen nicht aus der "grünen Blase" kommen und aus verschiedensten Motiven an dieser Zukunftsidee teilnehmen. Aus unserer Sicht brauchen die EEGs zwar Idealisten als Kümmerer, müssen aber auch wirtschaftlich funktionieren, damit sie in die Breite gehen können.

Wir haben bewußt bei der Gründung im März 2022 einen Starttarif gewählt der sich an den derzeit üblichen "niedrigen" Alttarifen der Energie AG anlehnt um auch zu zeigen, dass die Teilnahme an der Energiewende nicht unbedingt nur jenen vorbehalten ist, die es sich leisten können bzw. wollen und eben höhere Preise freiwillig bezahlen. Die Konsequenz daraus ist, dass unsere Einspeiser allesamt Idealisten sein müssen, nachdem sie ihren Sonnenstrom zu einem Bruchteil dessen an die EEG verkaufen, was sie beispielsweise von der ÖMAG lukrieren könnten.

Das Tarfimodell sieht für 2022 wie folgt aus:

Der Abnehmer bezahlt 10ct/kWh
Der Einspeiser bekommt 9ct/kWh
Die EEG bekommt für den Betrieb 1ct/kWh

Diese Zahlen zeigen, dass der komplette Betrieb der EEG praktisch eherenamtlich erfolgen muss, weil 1ct/kWh erst bei recht hoher Beteiligung eine echten fianziellen Eintrag bringen würde. Wir finanzieren unsere externen Ausgaben derzeit über Vorträge, die wir für Gemeinde uä abhalten (Präsentation siehe Homepage https://eeg-viere-2.jimdosite.com/ https://vfeeg.org/)

Im Zuge der letzten Monate erlebten wir drei Dinge die uns das Gefühl gaben, dass die EEGs zwar gesetzlich ermöglicht wurden, aber nicht unbedingt in der Umsetzung unterstützt werden:

1. Seitens der Netzbetreiber wurde es nicht wie im Gesetz beschrieben ermöglicht dass mehrere Einspeiseanlagen summiert an mehrere Abnehmer verteilen. In den ersten Tagen meiner Kommunikation mit unserem Netzbetreiber wurde mir mitgeteilt, dass es überhaupt nur möglich ist eine Einspeiseanlage in der EEG zu betreiben. Erst nach umfangreichem E-Mail-Verkehr machte man es uns zumindest möglich mehrere Anlage mit einem jeweils exklusiv zugeordneten Abnehmerkreis zu betreiben. Ab Oktober soll das vorgeschriebene Setting möglich werden, wir hoffen ;-)

2. Durch die die Aussetzung des Erneuerbaren-Förderbetrages und der Herabsetzung der Energieabgabe für alle Strombezieher reduziert sich der finanzielle Vorteil durch die Netzgebührenreduktion innerhalb der EEG von etwa 6ct/kWh auf 2ct/kWh. Diese 4ct/kWh hätten wir EEGs für den Betrieb gut gebrauchen können. Schade ;-(

3. Waizenkirchen wird netztopografisch von 3 Umspannwerken versorgt und wir hatten die Idee 2 Zweigstellen (Sektionen) unseres Hautptvereines zu gründen um nach außen als EEG-Waizenkrichen auftreten zu können. Im Rahmen des Vereines hätten wir also 3 EEGs betrieben um den gesamten Ort abzudecken. Dies wurde uns untersagt und wir mussten neue Verein gründen, was abgesehen vom Mehraufwand in der Abwicklung alleine im Bereich der externen Kosten (zb Steuerberater) je Verein locker 700-800€/a ausmacht, die wir ebenfalls irgendwie stemmen müssen.

Jetzt komme ich zum Grund meines Hilferufes:

Sollten bei der jetzt veröffentlichte Strompreisbremse die EEGs nicht den Energieversorgern gleichgesetzt werden und ebenfalls vom Bund die Tarifunterstützung bekommen, so wird dies aus unserer Sicht das Modell der EEGs endgültig wirtschaftlich unmöglich machen, bzw. einem kleine Kreis von Idealisten vorbehalten bleiben. Technisch betrachtet bezieht das Mitglied der EEG seinen Grundbedarf aus der EEG, dh. die 2900kWh/a kommen vollständig oder teilweise aus der EEG. Das hieße für uns, dass wir nicht mehr als die gestützeten 10ct/kWh tariflich ansetzen dürften um unsere Mitglieder nicht zu verlieren. Unsere idealistischen Einspeiser werden irgendwann aber auch die Lust verlieren, können sie doch bei ÖMAG ein Vielfaches der bei uns ausbezahlten Vergütung bekommen.

Es hapert nicht an unserem Idealismus, der ist ziemlich unerschöpflich, aber um die Bürger:innen mitnehmen zu können, brauchen wir jetzt Eure Unterstützung um die wir auf diesem Wege ersuchen.

Harald Geissler, EEG VIERE Waizenkirchen
  besten Grüßen
 
HARALD GEISSLER
0664 / 84 11 764]]>
Liebe Leonore, Liebe Eva, Lieber Florian,

als Idealisten möchte ich mich wirklich gerne bezeichnen und als solcher betreibe ich seit gut einem Jahr mit intensivem persönlichen Einsatz die Gründung einer Energiegemeinschaft in Waizenkirchen. Es ist uns auch mittlerweile gelungen die EEG "VIERE" als Verein zu gründen und wir konnten 25 Bürger:innen dazu bewegen Teil dieser Bewegung zu werden. Erfreulich ist dass einige dieser Menschen nicht aus der "grünen Blase" kommen und aus verschiedensten Motiven an dieser Zukunftsidee teilnehmen. Aus unserer Sicht brauchen die EEGs zwar Idealisten als Kümmerer, müssen aber auch wirtschaftlich funktionieren, damit sie in die Breite gehen können.

Wir haben bewußt bei der Gründung im März 2022 einen Starttarif gewählt der sich an den derzeit üblichen "niedrigen" Alttarifen der Energie AG anlehnt um auch zu zeigen, dass die Teilnahme an der Energiewende nicht unbedingt nur jenen vorbehalten ist, die es sich leisten können bzw. wollen und eben höhere Preise freiwillig bezahlen. Die Konsequenz daraus ist, dass unsere Einspeiser allesamt Idealisten sein müssen, nachdem sie ihren Sonnenstrom zu einem Bruchteil dessen an die EEG verkaufen, was sie beispielsweise von der ÖMAG lukrieren könnten.

Das Tarfimodell sieht für 2022 wie folgt aus:

Der Abnehmer bezahlt 10ct/kWh
Der Einspeiser bekommt 9ct/kWh
Die EEG bekommt für den Betrieb 1ct/kWh

Diese Zahlen zeigen, dass der komplette Betrieb der EEG praktisch eherenamtlich erfolgen muss, weil 1ct/kWh erst bei recht hoher Beteiligung eine echten fianziellen Eintrag bringen würde. Wir finanzieren unsere externen Ausgaben derzeit über Vorträge, die wir für Gemeinde uä abhalten (Präsentation siehe Homepage https://eeg-viere-2.jimdosite.com/ https://vfeeg.org/)

Im Zuge der letzten Monate erlebten wir drei Dinge die uns das Gefühl gaben, dass die EEGs zwar gesetzlich ermöglicht wurden, aber nicht unbedingt in der Umsetzung unterstützt werden:

1. Seitens der Netzbetreiber wurde es nicht wie im Gesetz beschrieben ermöglicht dass mehrere Einspeiseanlagen summiert an mehrere Abnehmer verteilen. In den ersten Tagen meiner Kommunikation mit unserem Netzbetreiber wurde mir mitgeteilt, dass es überhaupt nur möglich ist eine Einspeiseanlage in der EEG zu betreiben. Erst nach umfangreichem E-Mail-Verkehr machte man es uns zumindest möglich mehrere Anlage mit einem jeweils exklusiv zugeordneten Abnehmerkreis zu betreiben. Ab Oktober soll das vorgeschriebene Setting möglich werden, wir hoffen ;-)

2. Durch die die Aussetzung des Erneuerbaren-Förderbetrages und der Herabsetzung der Energieabgabe für alle Strombezieher reduziert sich der finanzielle Vorteil durch die Netzgebührenreduktion innerhalb der EEG von etwa 6ct/kWh auf 2ct/kWh. Diese 4ct/kWh hätten wir EEGs für den Betrieb gut gebrauchen können. Schade ;-(

3. Waizenkirchen wird netztopografisch von 3 Umspannwerken versorgt und wir hatten die Idee 2 Zweigstellen (Sektionen) unseres Hautptvereines zu gründen um nach außen als EEG-Waizenkrichen auftreten zu können. Im Rahmen des Vereines hätten wir also 3 EEGs betrieben um den gesamten Ort abzudecken. Dies wurde uns untersagt und wir mussten neue Verein gründen, was abgesehen vom Mehraufwand in der Abwicklung alleine im Bereich der externen Kosten (zb Steuerberater) je Verein locker 700-800€/a ausmacht, die wir ebenfalls irgendwie stemmen müssen.

Jetzt komme ich zum Grund meines Hilferufes:

Sollten bei der jetzt veröffentlichte Strompreisbremse die EEGs nicht den Energieversorgern gleichgesetzt werden und ebenfalls vom Bund die Tarifunterstützung bekommen, so wird dies aus unserer Sicht das Modell der EEGs endgültig wirtschaftlich unmöglich machen, bzw. einem kleine Kreis von Idealisten vorbehalten bleiben. Technisch betrachtet bezieht das Mitglied der EEG seinen Grundbedarf aus der EEG, dh. die 2900kWh/a kommen vollständig oder teilweise aus der EEG. Das hieße für uns, dass wir nicht mehr als die gestützeten 10ct/kWh tariflich ansetzen dürften um unsere Mitglieder nicht zu verlieren. Unsere idealistischen Einspeiser werden irgendwann aber auch die Lust verlieren, können sie doch bei ÖMAG ein Vielfaches der bei uns ausbezahlten Vergütung bekommen.

Es hapert nicht an unserem Idealismus, der ist ziemlich unerschöpflich, aber um die Bürger:innen mitnehmen zu können, brauchen wir jetzt Eure Unterstützung um die wir auf diesem Wege ersuchen.

Harald Geissler, EEG VIERE Waizenkirchen
  besten Grüßen
 
HARALD GEISSLER
0664 / 84 11 764]]> <![CDATA[Solarkataster Mostlandl-Hausruck]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=4 Tue, 06 Sep 2022 09:19:26 +0200 uhu79]]> https://www.eeg-grossraming.at/Forum/showthread.php?tid=4
unter https://www.solarkataster-mostlandl-haus...tartscreen können alle Bürger im Einzugsgebiet ihr Dach auf das Solarpotential überprüfen

außerdem hat jede EEG im Einzugsgebiet die Möglichkeit eine "Werbung" zu platzieren

wenn sich ein Bürger aus der Umgebung einer bestimmten EEG informiert, kommt ein Hinweis, einer EEG beizutreten]]>
unter https://www.solarkataster-mostlandl-haus...tartscreen können alle Bürger im Einzugsgebiet ihr Dach auf das Solarpotential überprüfen

außerdem hat jede EEG im Einzugsgebiet die Möglichkeit eine "Werbung" zu platzieren

wenn sich ein Bürger aus der Umgebung einer bestimmten EEG informiert, kommt ein Hinweis, einer EEG beizutreten]]>